卢广老师公开的作品我几乎都看过，也了解过网上流传的一些关于他的情况。参加这个讲座一是为了见见真人，二是想听他分享背后的故事。去之前以为只是像上次杨老师那样的小范围交流。到了群艺门口看到巨大的宣传横幅，才知道今儿这动静挺大。这不，诺大的一个多功能厅都快坐满了。在一个口齿极度不清的人结结巴巴地念完一大段开场白后，讲座正式开始。边放片边讲故事。那些照片本身承载着发展中严重的社会问题，加上卢广老师分享了一些拍摄背后的曲折故事。观众都非常投入。两个小时很快溜走了。

作为一个混了几年的摄影爱好者，我也有过些被拒绝或者被赶出去的经历。保安也经常会找我”谈话”。为此我常常觉得沮丧。但比起卢广老师今天讲述的背后的故事，我那些小挫折显得太微不足道了。他付出的艰辛和隐忍，比我预想中深重得多。在环境污染的主题上，撇开污染本身的腐臭气味和对身体的伤害性，被一群工人按倒在地然后拉走、被当地政府盯梢和人肉搜索、涨潮的时候在水边考察。。。。。。这些都是随时有生命危险的情况。他的执著令我感佩。

走进（不是走近）艾滋病和癌症患者的生活，让他们放下心理防线接受他的访问和拍摄，这更不是一般人能够做到的。就算我今天看着那些图片，都能感觉到被病魔腐蚀的躯体散发出难闻的气味，以及现场被死亡笼罩着的压抑氛围。难以想象他每次都要在那种环境里呆上一段日子。我想这种代价很少人会愿意付。一份耕耘一份收获，他得的那些奖绝对是有分量的。而不是像咱国内很多其它获摄影奖的作品般样华而不实。

听完讲座我觉得很开心，今天又做了一件自认为对而且值得的事情。可是这种好心情并没有持续多久。最后的提问交流部分，两个白痴的问题把我气炸了。一女的问他拍那些室内片怎么用光的；一男的问他后期处理的问题。对于这么严肃而厚重的专题，他们竟然会问出这样的问题来，简直是对纪实摄影的一种侮辱。这都一帮什么乌合之众啊？很可能这就是那些所谓的协会和沙龙的成员。那天对杨延康老师的提问，水准就高很多。今天来的人跟那天明显不是一个层次的。换了我是卢广的话，肯定被气得当场吐血。毕竟作为一个饱受过争议的摄影人，他有着极其彪悍的神经元。

正当我气得恨不能冲上去甩他们几记耳光之际，坐在前排的杨延康老师跳起来了。显然他也是对彼情彼景下这样弱智的问题表示抗议，提示大家拿些深层次的问题来讨论。有一句我听着笑死了，他好像是说到摄影人要有社会责任感，后面来了这么一句”而不是整天去拍什么古村啊、美女啊、荷花啊……”话没落音，掌声四起。鼓的最响的那个就是我了。看来他没事的时候也没少逛摄影论坛。虽然我前两年也拍过荷花。但现在已经彻底过了那个阶段。他这话说到我心坎里去了。把我乐得……

我正准备举手发问 (1.你认为对污染问题的披露，带来的更多的是相关部门的治理措施还是更取巧的粉饰手段？2.关于拍摄采访，你成名前后的身份和受到的待遇有哪些不一样？）我还把这两问题的关键词写在小纸条上了。结果出手太慢，被前排一男的抢了先。那人发了一通琼瑶阿姨式的感叹。我以为这只是他的开场白，赶紧捂着耳朵、把头埋在椅子后面，这样才不至于吐出来。可是等我抬起头来的时候，话筒已经到了开场白的那个口齿不清男手里。听那意思是交流到此结束。我没机会了。不过那两个问题的答案我基本是知道的。

这样的讲座活动固然好。但主办方的水平有待提高。下次至少找个口齿清楚、念发言稿会断句的人来主持。不至于一开始就给人感觉掉链子。观众层次也需要斟酌。不要为了撑场面把什么人都弄来，最后问出些令人哭笑不得的问题……

莫名其妙的，我跟家里某个亲戚好上了。而这个亲戚跟所有其他亲戚大肆宣扬我们的这种关系。我不堪道德重负，离家出走。路上遇到一个先前跟我有过两面之缘的人。我们相约去丽江。

正当出发之际，突然有人跑来向我的旅伴告发，说我有过不伦之恋。于是他对我倾尽所有的鄙夷与唾弃。这时候很多人都在追捕我。我独自在外婆的小山村里东躲西藏。正要避过仇家的眼线，绕道去车站买昆明到丽江的车票时，一回头，却见先前唾弃我的那个人哭着追了上来，头上扎着绷带。他坚持要和我一起走，就算从此亡命天涯。

就这样，我们开始大逃亡。刚跑出没多远，就被全副武装的敌军步兵包围了，他们后面跟的是重型装甲部队。强烈的求生渴望，令我不顾一切的跑去横在路中间，截下一辆农用运输车。正要往上爬，我爸带着抓我的人冲了上来，不由分说地把我绑架上了车。我这才知道他跟那些坏人是一伙的。栽在亲爹手里，我无话可说。只能躺在宽敞且带有天幕的车斗里，一门心思等死。

车子刚刚启动，那个要跟我一起亡命天涯的人纵身跃了上来。他跟我爸说：一切搞掂。原来这是一场阴谋。他们假装抓住我，然后用烟雾弹让我脱身，再然后将车炸毁，制造一个车毁人亡的现场。到底是我亲爹啊！在如雷的爆炸声和漫天火光里，我醒了。

这个梦之所以怪异，一，那个亲戚是我从小就很敬重的人，就像父亲一样。我怎么可能跟他越轨呢？二，那个跟我一起逃亡的人，生活中我只见过他两面，而且中间相隔很多年。是我的老乡，平时几乎没联系。只不过昨天在QQ上问了他一个问题。我也没有暗恋人家的心思。至于越轨、头部受伤、被军队包围以及车子爆炸等情节，均是我昨晚看的电视剧里面的情节。

这一点我不是没有想过。但一方面图片数量比较多，上传的时候随便写个简单而直白的描述去填空（不然就会出现照片在相机里生成时的编码，看起来怪），传完之后没有足够的时间和耐心去斟酌词句。另一方面我图库的默认语言是英文。白描还可以，要像中文那样用一两个词表达出意境，这个对我来说还是有相当难度的。不单单是词汇量的问题，更多的是英语言文学功底。这让我有生以来第一次感觉到自己的英文不够好。

说来也惭愧，我大学的专业就是英语言文学。不过那主要是通过文学作品欣赏来学习语言，而不是利用语言去研究人家的文学。不管怎么说，书本上的东西实用性都是有限的。用英文，艺术地，表达一幅图，更多还得靠个人不断积累的文学功底以及对语言的驾驭能力。看来我有必要重新开始学习英国文学，以求达到能够随心所欲的用英文去附庸风雅的水准。为了这TM矫情的艺术， 我的人生又有新追求了。

“2010年4月1日，由美国《国家地理》主办的2010全球摄影大赛在全世界摄影爱好者的热切瞩目下开启大幕，涉及全世界30余个国家和地区，体现世界地理风光、环境风貌、人文风情等精美的摄影作品将从世界各地汇聚而来……”

我这一天到晚在美国国家地理网上混的人，怎么就没看到任何关于2010年IPC kickoff的消息呢？所以在看到华夏地理这个公告后，我马上去了NG的Photo Contest主页查询。除了对2009年赛事的”Contest Winners Announced”, 别的什么也没有。难道这种事他们也会偷偷干？即使授权给各个大区，也该有个公告啊……这是我不解的其一。不过我已经在NG网上留言问去了，看看会不会有人理我。

其二，”People/人物、Place/地方及Nature/自然，每类别投稿数量不限。”这个不限，我在摄影赛事规则上还是头一次看到。也很不解。

在推敲这些细节的同时，我也在他们论坛上注册并进行了参赛登记。但在上传照片之前我还是有些纠结，到底值不值得浪费这个时间和精力呢？众所周知，在咱中国，绝大部分赛事，不管章程如何声明”公开、公平、公正”，最终都难免被潜规则。毕竟这是个利益至上的时代。

记得有一次一个外国朋友问我拿这么多照片怎么办。我就跟他举例说怎么怎么，其中也包括参赛。他于是很好奇的问我”how dare you participate any contest in China? I heard almost all decisions are made under the table!”这个当然地球人都知道，我不也就那么一说吗？真有机会的时候，我还确实没敢去试过。不只是拿不拿得到奖的问题，而且后续还会有麻烦。我刚看了《华夏地理》论坛关于往届赛事的一些帖子，其中就有对评选结果的质疑和参赛作品使用权方面的纠纷……所以我决定还是不淌这趟浑水了。我游泳技术不好，八成被淹死。

NG的大奖当然谁都想拿，问题是前面这一关不好过啊。中国式的公正，再加上中国式的审美，剩下的还能是什么呢？所以那些没有在国内获奖的同学应该感到安慰才是。当然，这并不代表我质疑所有国内赛事的获奖作品。有些确实是精彩到谁也不能说“不”。潜规则它一般都不至于百分百，否则就不是“潜”了。

在昨晚看香港29届金像奖颁奖礼之前，《岁月神偷》压根儿就不在我的计划之中。但就冲它揽了四项大奖，刚好今天又MCL影城的特价日，我还是忍不住去看了。结果被感动得一塌糊涂。我已经不记得多少年没有看一部电影这么动情过了。

开场前坐我前排的两个女人，一个对另一个说：”听说要准备很多纸巾哦！”我听了很不以为然。可是看着看着不知不觉就哭了，接近尾声时更是泪流满面。真费了我不少纸巾。散场后到洗手间一照镜子，眼睛都是肿的。我揉压了好几分钟才敢走出去。不然会有些尴尬。除了我，洗手间还有好几个女的在镜子前面整容，一看都是哭凶了的。看电影的时候我偶尔听见四周传来轻微的抽泣声。最后主题曲都唱完了还有几个人哭得不想起身……

对这部电影的美誉之词我就不说了。我要说的是，作为真正爱电影的人，你可以不看《阿凡达》，但一定要看《岁月神偷》。

最近这两部港产电影 - 《月满轩尼诗》和《岁月神偷》，都不错。故事看似平淡，却将普通人生活中最最朴实的情感诠释得真实、细腻又不失厚重，所以亲切、感人。

可能是前期宣传上一直强调其中的时尚元素，给了我太高的期望值。所以看了之后有些失望。不是它不时尚，而是也没有那么那么的时尚。当然这可以理解，那是企业，不是T台。

老徐的表现嘛，没有惊喜，也没有失望。一如既往的不温不火型。莫文蔚和吴佩慈的演绎比我意料之中好很多。黄立行长得不算丑，但在这部电影里，他那张本来就狭长的脸，被拉得跟越南地图似的。说起中文来嘴里总像含着个芋头。坐我旁边一女的，从头到尾不停抱怨：”这男的忒丑了！他们从哪儿找来一个长成这样的人啊？” 有个”忒”字还打了我半边脸的标点。我摸黑恶狠狠的瞪了她一眼。

时光网上有影友批判中英文夹杂的说话方式。这一点，凡是在外企呆过的人恐怕都不会说什么。这本来就是一种多元的语言文化。很多词大家习惯了用英文，偶尔有谁翻译成中文来说，别人还半天反应不过来。只是电影里有时候说的稍微长一点。比香港人和新加坡人夹带的英文单词都多。

里面还真有两条职场宝典。1，千万不要得罪女同事，尤其是漂亮的。2，如果你只知道努力而不懂得展现自己，结果一样会很惨。我早年在江湖混的时候，常跟同事说：态度，能力和形象，这三者缺一不可。而形象，说的就是你要适时适度的展现自己….电影里的大部分对我来说还是很亲切的，虽说早已归隐山林， 也很少回忆那些圣斗士般的日子。

 果……然！那是我上个月上传的一张去年秋天在唐克索克藏寺后山拍的黄河一个优美的S形大拐弯。我都已经忘记传过这么一张图。毕竟它不是我心仪的作品。就算在同一角度拍的，这也不是我最满意的一张。不过在摄影这件事情上，我们永远不能以自己的眼光去揣测别人的喜好。编辑的口味更是难以捉摸。

虽说这没什么实质性的好处，但在这样一个全世界摄影师竞争最惨烈的地方，于千千万万的摄影作品之中，我有一张图片能被编辑选中这样展示一个星期，也算是一种认可吧。怎么说都值得高兴不是？别打扰我，让我偷着乐会儿……

另外，我混迹NG数月，在Yourshot部分上过4张图，其中两张上了“Daily Dozen”。

可能是电影制片方的心思吧，芙蓉这次的装扮比较得体，完全不像以往大家看到的她的照片那么雷人。一头柔顺的长发，在很大面积上遮挡了她那烧饼般的脸庞。墨绿色的半袖上衣，将她平时老搁在外面乘凉的雪白且粗壮上臂和胸脯掩饰得很好。此时的芙蓉，看起来温婉、端庄。更出乎我意料的是，她的声音听起来很舒服，知性中略带羞涩的谈吐，很是可爱。其中有一小段听起来比较让人心酸。芙蓉姐姐说在拍S形的时候，因为她是个新人，还不能像其他演员那样收放自如 - 等镜头对准他们的时候才做动作，所以她早早就摆好了姿势，一直保持着。结果等那整场戏都拍完了，才有人告诉她”你的镜头早就过了。” 我不知道是大家太投入而忘了告诉她，还是故意捉弄她。

尽管把芙蓉和那些大红大紫的影星相比可能不大合适，但人家芙蓉怎么说也是一社会红人啊。在我看过的所有年轻明星的采访中，除了陈坤和老徐，没有一个人有芙蓉说话这水平的。而一个人的言谈，是绝对需要知识面和智慧来支撑的。看来芙蓉的某些内涵，真不只是她自己吹出来的。而且，她有自知之明。比如说，说到张艺谋导演曾经提到她，她也会不无尴尬的说那只是负面的提及。当然，芙蓉姐姐一贯自信的风格也在，比方她说小沈阳在《三枪》里不够入戏，如果她参演的话，可以带得小沈阳更入戏一些……

坦白说，以前无聊的时候偶尔看芙蓉的博客，我会觉得难受，同时也替她难过。但看完这段采访，我为自己以前对她的偏见和误解，感到无比羞愧。甚至开始为自己难过。真的。不了解一个人的时候，我们是没有资格去评判人家的。否则不是侮辱了别人，就是侮辱了自己。

采访第二段主持人问芙蓉怎么看凤姐现象。我开始还以为是指王熙风。往下越听越不对，这都哪儿跟哪儿啊？一google, 我知道自己又凹凸了。原来此凤姐非彼凤姐。是不久前新出炉的又一网络红人，叫罗玉凤（KAO，怎么姓罗啊？）。她的征婚举动简直可以用”惊日月，震乾坤，泣阎王”来形容。实在是太有胆了。

此女单看长相吧，还不止”苛碜”两个字能概括得了的。网友们这么描述：”此人身高一米四六，死鱼眼，蒜头鼻，蛤蟆嘴。这些零件摆在罗玉凤并不周正的脸上效果可想而知……”。我看了视频，一般人要想长成她那样还真不容易。可她的择偶标准是”北大或清华硕士毕业、经济学专业或精通经济学、必须具备国际视野、身高176-183（越帅越好）、东部沿海户籍、无生育史、年龄在25至28岁之间…”。俗话说得好，人都多大胆，地有多高产。广告说得更好：一切，皆有可能。有一个凤姐，至少就会有一个凤姐夫。而且，”好汉无好妻，赖汉娇滴滴”的现象，我们见得还少吗？八成凤姐就如愿以偿了。

芙蓉也好，凤姐也罢，她们横空出世的方式有些雷同。大众关注的出发点也都一样：娱乐。毕竟生活太沉闷了，娱乐新闻太不靠谱了，常人的举措太中庸了……通通没劲。大众的口味变得越来越求异了。但我相信，自从有了凤姐，很多人会对芙蓉姐姐更宽容一些。据说凤姐还大放厥词：”芙蓉姐姐已经过气了，现在是凤姐时代！”

我不敢说自己阅人无数，但也算得上半个老江湖了。过去也接触过很多犹太人，对于他们的智慧和思维方式有一些了解。凭直觉，他不是那种有谋略的人，充其量是能做点事儿的。更谈不上什么品位和层次。我看不到我们对于彼此的core value在哪里，但又不想一下子把话说死，就以各种理由拖着。现在春节过完了，实在找不到理由继续搪塞。只好赴他的semi-final talk。

他倒是很直接，谈话的主题是how can we help each other make money。这没什么不好。聊的时候扯到现在帮他做事的几个人，突然总结性的来了句：”Everyone likes money, but Chinese people ADORE money”(每个人都喜欢钱，但是中国人崇拜钱)。我向来对犹太人么什么恶意，但他这话激起了我极大的愤怒。我不是个视金钱如粪土的人，也不否认有很多人确实崇拜钱，但那是各人自己的事儿，论不着你这么侮辱啊！也不看看自己是什么东西。你不adore money, 你抛家别子地跑到我们的国家干吗来了都？所以我打断他反问了这么一句:” what’s your purpose of staying in China,then?” “Making money!”,他很理直气壮的答。So,what’s the difference? 我都不好意思按这个逻辑再跟他辨下去了。给他留点面子，希望他有自知之明。

这个层次不高的犹太老，骨子里还是很瞧不起中国人的。自从我认识他，他开口闭口都管那几个帮他工作的人叫”my workers”,从来没说过”my staff” 或者”my team”，让人听了很不舒服，半点尊重都没有。他自己也不过就是一中间人……谈话进行到这里，我已经没什么合作的想法了，只想快点吃完走人。

一直以来都是他在邀我跟他一起干，结果到了最后，他让我写一份东西给他，陈述一下如果我加入他的group,怎么利用双方的优势，给彼此带来实质性的利益……去你大爷的，老娘不伺候。你写给我，我还未必稀罕看呢！我就问他那你觉得这能给我带来什么好处呢。他说”bring you income”。我说我一直都有income啊。他说”stable income”，我说如果是每个月一两千块的”stable income” 和不稳定的数万income，你会选择哪个呢？他不说话了。

大概半小时后, 当我从沃尔玛购物出来，路过我回家必经的拐角处时, 竟然又看见刚才那位高歌的流浪汉。这会儿正和常年驻扎在那儿的另一位比较年轻、有型一点的流浪汉，一起用果汁干杯。两个人有说有笑的，神情也很正常。他们看我的眼神，跟我看他们的眼神是一模一样的。或许在他们的世界里，我们才是不正常的。

对于常年扎根于沃尔玛门口的那位油乎乎的流浪者，我一直充满好奇。他除了衣服和头发脏得油光发亮之外，几乎看不出什么异样。我要是一大早逛沃尔玛，8点多准能在红绿灯口碰见他 - 手里拎着一个小纸袋，跟其他上班族一起，脚步匆匆往沃尔玛方向走。然后一整天都在拐角处的木墩上坐着。时常面带微笑，有时还会拿纸笔写写画画，口中念念有词。但从没见过他乞讨，也没见别人施舍什么给他。我每次路过总忍不住尽量多观察他一会儿。也总想上去跟他聊聊，问问他到底坐那儿干嘛。不会是像《爱有来生》里那个和尚一样，一直在等人吧？我想我一定得找他聊聊，一定。