脸皮厚才是硬道理

不要误会，我这绝对不是骂人的，而是夸人。

作为一个摄影爱好者，尽管我根本不喜欢凑热闹，但时不时也会去几个摄影论坛浏览一下。一方面是学习。所谓”三人行，必有我师”。咱民间还是有不少优秀但默默无闻的摄影人。比起那些以炒作为主的”大师”来，这些人身上值得学习的东西更多。另一方面是了解资讯，看看有没有什么”摄影新大陆”出现。不是说我也非得要去，但猎奇心不能没有……有些坛子除了满足我这两目的之外，还有赠品 - 就是展出一些滥不忍睹的图片来磕碜和恶心你，让你对摄影的未来彻底绝望。

我承认，影像鉴赏是一件”仁者见仁、智者见智”的事情，从来没有绝对的好与坏，完全看鉴赏者的眼光以及他当时的心境。所以我偶尔看不懂别人的作品时，总会审视一下自己是不是情绪不对。确定这方面没问题之后，如果还是不明白人家要表现什么，就会去征询一两个我信得过他们理解力的人，听听他们怎么说。回复1）”如果人人都看得懂，那就不叫作品了！” 回复2）”靠，XXXX上的图片展你也看啊？那还不如去一大垃圾场呆着舒服些呢！”我反驳说不是有些名家也在上面展么。那家伙很不屑的挤出一句”那还不是他们自己炒出来的？横竖总要推几个出吧？不然这种山寨网站还有谁去啊？”……我彻底无言以对。老实说，对于他们的一些展出作品，我心里也有很多不屑。有的纯属snapshot，是张照片就往上放。

所以说，我一方面实在是很佩服那些敢于拿这种作品来展出的人；另一方面也不知道审图的人是怎么想的，他们的鉴赏境界真有那么高深莫测吗？如果真像道听途说的那样，说这里面也是有潜规则的。那么，事情就容易理解多了。只是我以前压根儿就不知道，一些个民间网站，为啥也会扯上”潜规则”这东西。赶时髦吗？后来在我常混的户外网站的”高层”那里听到一点内部消息，才恍然大悟 - 只要有利益的地方，就有潜规则。这世界早就已经没有百分百干净透明的地方了。哪儿哪儿不是人间烟火啊？既然成不了仙，就在乡随俗吧。从此我也见怪不怪了。再说，图片的好坏与否，完全没有绝对的标准。当光线、构图、色彩、图案、张力、线条、比例、对比、情绪等元素在一张图上都找不到的时候，人家还可以冠以时空、意境等抽象概念，天王老子都说不清楚。一张照片究竟是金子还是狗屎，取决于你是somebody还是nobody。

如果说上面图片展这事儿只关”潜规则”，而与勇气无关的话。那还有一种摄影的炒作，绝对是要豁得出去的。通俗的说，就是要舍得下脸面。不要脸，这是一种勇气，也是一种市场策略。要想在摄影界出名，如果你没有”潜资本”，那么，要么你特别善拍，出片惊艳，让人不关注你都不行。要么，你特能吹会写、会嚷嚷。会叫的孩子有奶吃。

就说我熟悉的某户外网站摄影版的斑竹们，有一两个的拍摄水平实在不敢恭维。但大部分人都认定：摄影版的斑竹，一定是拍摄水平相当高的人。所以即使贴出来的片再差，也有大把人跟在后面叫好，这就是权威的力量。本来呢，斑竹拍得再怎么一般都无可厚非，因为人家只是一个论坛的管理者，就像电脑公司的老板不一定就是电脑高手一样。但是瞎起哄的大有人在（拍马屁的同时也提高自身的知名度），弄得这斑竹同学有点不知道自己姓什么了，于是便开始”权威”的点评。有些比他强几百倍的人在坛子里偶尔发表作品，他横竖得挑出人家点毛病来。说不上是鸡蛋里挑骨头，但你首先得掂量一下自己的水平吧？有时候我都恨不得站出来骂他恬不知耻。可这毕竟跟我没关系，我犯不着得罪谁。要说这样的人，那是够不要脸的了。几年下来，水平从没见长，但人家就这么活活把自己搞得名声大振了。

看来没有自知之明不见得不是一件好事。脸面确实不能当饭吃，尤其对于靠摄影挣面包的人。你拍得好不好不重要，炒得好不好才是关键。有个摄影人，除了自己定义了几个主题去拍。还每年都积极参与策划什么什么展。但拍出来的东西缺乏深度。所以他自费出版的画册，据说连印刷费都没收回来。但这位同学依然执著。他的思想境界比较高，能把任何东西都扯到社会进步和城市化上去。善论，表现出无比深重的社会责任感。老实说，他想的比拍的有深度得多。但是他的思想和摄影水平目前还根本不在同一层次。所以那些想法大半表现不出来。最近又新整了个建筑摄影网站。那天朋友发了链接过来，问我”你觉得这是建筑摄影吗？”。我看了，这和城市化的主题比较接近，但离建筑摄影有点遥远。可人家敢广而告之”承接各种建筑摄影”，还报价不菲。这是何等的勇气啊。

不是吃不到葡萄说葡萄酸，我要有人家那能耐我也早炒炒去了。可我属于那种既难拍出惊艳的片子，又放不下架子和脸面的人。但从别人身上我明白了一个道理：只要豁得出去，一切皆有可能。脸皮厚才是硬道理。