凤姐后浪推前浪，芙蓉死在沙滩上

中午，我在mtime上浏览4月份的影讯。扫了一眼《A面B面》的预告，赫然看到芙蓉姐姐的名字。顺藤摸瓜，摸到了一段芙蓉的采访视频，是关于她在这部影片里饰演那个角色的。这是我第一次看芙蓉姐姐的视频。她在接受采访时谈吐，彻底颠覆了之前她在我心目中的”小丑”形象。

可能是电影制片方的心思吧，芙蓉这次的装扮比较得体，完全不像以往大家看到的她的照片那么雷人。一头柔顺的长发，在很大面积上遮挡了她那烧饼般的脸庞。墨绿色的半袖上衣，将她平时老搁在外面乘凉的雪白且粗壮上臂和胸脯掩饰得很好。此时的芙蓉，看起来温婉、端庄。更出乎我意料的是，她的声音听起来很舒服，知性中略带羞涩的谈吐，很是可爱。其中有一小段听起来比较让人心酸。芙蓉姐姐说在拍S形的时候，因为她是个新人，还不能像其他演员那样收放自如 - 等镜头对准他们的时候才做动作，所以她早早就摆好了姿势，一直保持着。结果等那整场戏都拍完了，才有人告诉她”你的镜头早就过了。” 我不知道是大家太投入而忘了告诉她，还是故意捉弄她。

尽管把芙蓉和那些大红大紫的影星相比可能不大合适，但人家芙蓉怎么说也是一社会红人啊。在我看过的所有年轻明星的采访中，除了陈坤和老徐，没有一个人有芙蓉说话这水平的。而一个人的言谈，是绝对需要知识面和智慧来支撑的。看来芙蓉的某些内涵，真不只是她自己吹出来的。而且，她有自知之明。比如说，说到张艺谋导演曾经提到她，她也会不无尴尬的说那只是负面的提及。当然，芙蓉姐姐一贯自信的风格也在，比方她说小沈阳在《三枪》里不够入戏，如果她参演的话，可以带得小沈阳更入戏一些……

坦白说，以前无聊的时候偶尔看芙蓉的博客，我会觉得难受，同时也替她难过。但看完这段采访，我为自己以前对她的偏见和误解，感到无比羞愧。甚至开始为自己难过。真的。不了解一个人的时候，我们是没有资格去评判人家的。否则不是侮辱了别人，就是侮辱了自己。

采访第二段主持人问芙蓉怎么看凤姐现象。我开始还以为是指王熙风。往下越听越不对，这都哪儿跟哪儿啊？一google, 我知道自己又凹凸了。原来此凤姐非彼凤姐。是不久前新出炉的又一网络红人，叫罗玉凤（KAO，怎么姓罗啊？）。她的征婚举动简直可以用”惊日月，震乾坤，泣阎王”来形容。实在是太有胆了。

此女单看长相吧，还不止”苛碜”两个字能概括得了的。网友们这么描述：”此人身高一米四六，死鱼眼，蒜头鼻，蛤蟆嘴。这些零件摆在罗玉凤并不周正的脸上效果可想而知……”。我看了视频，一般人要想长成她那样还真不容易。可她的择偶标准是”北大或清华硕士毕业、经济学专业或精通经济学、必须具备国际视野、身高176-183（越帅越好）、东部沿海户籍、无生育史、年龄在25至28岁之间…”。俗话说得好，人都多大胆，地有多高产。广告说得更好：一切，皆有可能。有一个凤姐，至少就会有一个凤姐夫。而且，”好汉无好妻，赖汉娇滴滴”的现象，我们见得还少吗？八成凤姐就如愿以偿了。

芙蓉也好，凤姐也罢，她们横空出世的方式有些雷同。大众关注的出发点也都一样：娱乐。毕竟生活太沉闷了，娱乐新闻太不靠谱了，常人的举措太中庸了……通通没劲。大众的口味变得越来越求异了。但我相信，自从有了凤姐，很多人会对芙蓉姐姐更宽容一些。据说凤姐还大放厥词：”芙蓉姐姐已经过气了，现在是凤姐时代！”

犹太人的智慧

我们小区一个以色列人，几个月前第一次在商场遇见我，就说要offer我一份工作。请我吃了一次饭之后，他立马意识到，我不是那种几千块钱就能轻易打发的主儿。于是调整策略，改为邀请我成为他的合作伙伴，具体合作方式由我自己选择。

我不敢说自己阅人无数，但也算得上半个老江湖了。过去也接触过很多犹太人，对于他们的智慧和思维方式有一些了解。凭直觉，他不是那种有谋略的人，充其量是能做点事儿的。更谈不上什么品位和层次。我看不到我们对于彼此的core value在哪里，但又不想一下子把话说死，就以各种理由拖着。现在春节过完了，实在找不到理由继续搪塞。只好赴他的semi-final talk。

他倒是很直接，谈话的主题是how can we help each other make money。这没什么不好。聊的时候扯到现在帮他做事的几个人，突然总结性的来了句：”Everyone likes money, but Chinese people ADORE money”(每个人都喜欢钱，但是中国人崇拜钱)。我向来对犹太人么什么恶意，但他这话激起了我极大的愤怒。我不是个视金钱如粪土的人，也不否认有很多人确实崇拜钱，但那是各人自己的事儿，论不着你这么侮辱啊！也不看看自己是什么东西。你不adore money, 你抛家别子地跑到我们的国家干吗来了都？所以我打断他反问了这么一句:” what’s your purpose of staying in China,then?” “Making money!”,他很理直气壮的答。So,what’s the difference? 我都不好意思按这个逻辑再跟他辨下去了。给他留点面子，希望他有自知之明。

这个层次不高的犹太老，骨子里还是很瞧不起中国人的。自从我认识他，他开口闭口都管那几个帮他工作的人叫”my workers”,从来没说过”my staff” 或者”my team”，让人听了很不舒服，半点尊重都没有。他自己也不过就是一中间人……谈话进行到这里，我已经没什么合作的想法了，只想快点吃完走人。

一直以来都是他在邀我跟他一起干，结果到了最后，他让我写一份东西给他，陈述一下如果我加入他的group,怎么利用双方的优势，给彼此带来实质性的利益……去你大爷的，老娘不伺候。你写给我，我还未必稀罕看呢！我就问他那你觉得这能给我带来什么好处呢。他说”bring you income”。我说我一直都有income啊。他说”stable income”，我说如果是每个月一两千块的”stable income” 和不稳定的数万income，你会选择哪个呢？他不说话了。

到底谁不正常

一天晚上，我从蛇口沃尔玛旁边的蒸功夫吃完饭出来，在门口遇到一个流浪汉。最初是他高亢而欢快的歌声引起了我的注意 - 不只是我，那儿所有来来往往的人都在好奇的打量他。此人40来岁的样子, 发型蓬松，胡子拉扎，眼神炯亮, 衣衫稍有不整，裤管一高一低，脚上穿了双迷彩军胶鞋。肩上挂着两纸箱，用绳子系在一起，一前一后地晃着。虽说他的打扮远不及犀利哥有型，但也称得上个性。只见他一路高歌向前，完全一副旁若无人的样子。就这么雄赳赳、气昂昂的消失在夜光的人群里……不用说, 这就是一精神失常的流浪汉。

大概半小时后, 当我从沃尔玛购物出来，路过我回家必经的拐角处时, 竟然又看见刚才那位高歌的流浪汉。这会儿正和常年驻扎在那儿的另一位比较年轻、有型一点的流浪汉，一起用果汁干杯。两个人有说有笑的，神情也很正常。他们看我的眼神，跟我看他们的眼神是一模一样的。或许在他们的世界里，我们才是不正常的。

对于常年扎根于沃尔玛门口的那位油乎乎的流浪者，我一直充满好奇。他除了衣服和头发脏得油光发亮之外，几乎看不出什么异样。我要是一大早逛沃尔玛，8点多准能在红绿灯口碰见他 - 手里拎着一个小纸袋，跟其他上班族一起，脚步匆匆往沃尔玛方向走。然后一整天都在拐角处的木墩上坐着。时常面带微笑，有时还会拿纸笔写写画画，口中念念有词。但从没见过他乞讨，也没见别人施舍什么给他。我每次路过总忍不住尽量多观察他一会儿。也总想上去跟他聊聊，问问他到底坐那儿干嘛。不会是像《爱有来生》里那个和尚一样，一直在等人吧？我想我一定得找他聊聊，一定。

脸皮厚才是硬道理

不要误会，我这绝对不是骂人的，而是夸人。

作为一个摄影爱好者，尽管我根本不喜欢凑热闹，但时不时也会去几个摄影论坛浏览一下。一方面是学习。所谓”三人行，必有我师”。咱民间还是有不少优秀但默默无闻的摄影人。比起那些以炒作为主的”大师”来，这些人身上值得学习的东西更多。另一方面是了解资讯，看看有没有什么”摄影新大陆”出现。不是说我也非得要去，但猎奇心不能没有……有些坛子除了满足我这两目的之外，还有赠品 - 就是展出一些滥不忍睹的图片来磕碜和恶心你，让你对摄影的未来彻底绝望。

我承认，影像鉴赏是一件”仁者见仁、智者见智”的事情，从来没有绝对的好与坏，完全看鉴赏者的眼光以及他当时的心境。所以我偶尔看不懂别人的作品时，总会审视一下自己是不是情绪不对。确定这方面没问题之后，如果还是不明白人家要表现什么，就会去征询一两个我信得过他们理解力的人，听听他们怎么说。回复1）”如果人人都看得懂，那就不叫作品了！” 回复2）”靠，XXXX上的图片展你也看啊？那还不如去一大垃圾场呆着舒服些呢！”我反驳说不是有些名家也在上面展么。那家伙很不屑的挤出一句”那还不是他们自己炒出来的？横竖总要推几个出吧？不然这种山寨网站还有谁去啊？”……我彻底无言以对。老实说，对于他们的一些展出作品，我心里也有很多不屑。有的纯属snapshot，是张照片就往上放。

所以说，我一方面实在是很佩服那些敢于拿这种作品来展出的人；另一方面也不知道审图的人是怎么想的，他们的鉴赏境界真有那么高深莫测吗？如果真像道听途说的那样，说这里面也是有潜规则的。那么，事情就容易理解多了。只是我以前压根儿就不知道，一些个民间网站，为啥也会扯上”潜规则”这东西。赶时髦吗？后来在我常混的户外网站的”高层”那里听到一点内部消息，才恍然大悟 - 只要有利益的地方，就有潜规则。这世界早就已经没有百分百干净透明的地方了。哪儿哪儿不是人间烟火啊？既然成不了仙，就在乡随俗吧。从此我也见怪不怪了。再说，图片的好坏与否，完全没有绝对的标准。当光线、构图、色彩、图案、张力、线条、比例、对比、情绪等元素在一张图上都找不到的时候，人家还可以冠以时空、意境等抽象概念，天王老子都说不清楚。一张照片究竟是金子还是狗屎，取决于你是somebody还是nobody。

如果说上面图片展这事儿只关”潜规则”，而与勇气无关的话。那还有一种摄影的炒作，绝对是要豁得出去的。通俗的说，就是要舍得下脸面。不要脸，这是一种勇气，也是一种市场策略。要想在摄影界出名，如果你没有”潜资本”，那么，要么你特别善拍，出片惊艳，让人不关注你都不行。要么，你特能吹会写、会嚷嚷。会叫的孩子有奶吃。

就说我熟悉的某户外网站摄影版的斑竹们，有一两个的拍摄水平实在不敢恭维。但大部分人都认定：摄影版的斑竹，一定是拍摄水平相当高的人。所以即使贴出来的片再差，也有大把人跟在后面叫好，这就是权威的力量。本来呢，斑竹拍得再怎么一般都无可厚非，因为人家只是一个论坛的管理者，就像电脑公司的老板不一定就是电脑高手一样。但是瞎起哄的大有人在（拍马屁的同时也提高自身的知名度），弄得这斑竹同学有点不知道自己姓什么了，于是便开始”权威”的点评。有些比他强几百倍的人在坛子里偶尔发表作品，他横竖得挑出人家点毛病来。说不上是鸡蛋里挑骨头，但你首先得掂量一下自己的水平吧？有时候我都恨不得站出来骂他恬不知耻。可这毕竟跟我没关系，我犯不着得罪谁。要说这样的人，那是够不要脸的了。几年下来，水平从没见长，但人家就这么活活把自己搞得名声大振了。

看来没有自知之明不见得不是一件好事。脸面确实不能当饭吃，尤其对于靠摄影挣面包的人。你拍得好不好不重要，炒得好不好才是关键。有个摄影人，除了自己定义了几个主题去拍。还每年都积极参与策划什么什么展。但拍出来的东西缺乏深度。所以他自费出版的画册，据说连印刷费都没收回来。但这位同学依然执著。他的思想境界比较高，能把任何东西都扯到社会进步和城市化上去。善论，表现出无比深重的社会责任感。老实说，他想的比拍的有深度得多。但是他的思想和摄影水平目前还根本不在同一层次。所以那些想法大半表现不出来。最近又新整了个建筑摄影网站。那天朋友发了链接过来，问我”你觉得这是建筑摄影吗？”。我看了，这和城市化的主题比较接近，但离建筑摄影有点遥远。可人家敢广而告之”承接各种建筑摄影”，还报价不菲。这是何等的勇气啊。

不是吃不到葡萄说葡萄酸，我要有人家那能耐我也早炒炒去了。可我属于那种既难拍出惊艳的片子，又放不下架子和脸面的人。但从别人身上我明白了一个道理：只要豁得出去，一切皆有可能。脸皮厚才是硬道理。

不带相机的旅行

某老色友春节再次去印度晃荡了一圈。今天上线，我问“你的大作呢？”他答：“这次没带相机出去”。乍一听，我异常惊愕。这要是换了别的不玩摄影的人，我倒认为很正常。可可可他……

不过，听他接着一点播，我立马开悟了。他说，过多的关注影像其实看到的只是很表象的东西；手头没有相机才能更用心去旅行；如果没有进步，他就不想继续拍……我不得不180度仰视他的境界。其实这两年我也是拍拍停停，停停拍拍的。突然那一阵疲了，拿起相机没感觉的时候，就索性停下来。把以前看过的书再翻一遍，每次总能悟到一点新意。于是又会想再去尝试…..在这样反复循环中，多少会有些进步吧？但要说像他这样不带相机出远门，我恐怕还做不到。

几个月前我在郎木寺的时候，遇到一个加拿大人。那天早上他跟我们一起蹭车上天葬台。从跟闲聊中得知，他这两年一直在中国游历，近半年则在藏区。已经看过好几回天葬了，但还没机会感受到成群秃鹫扑来时搅动气流的场面……等到了天葬台时，尽管没有葬礼，旁边还是有不少影友在拍照。见他还是双手插兜，我顺便问了句：你怎么不拍？他说: 我不带相机的。当时我没有感到丝毫的吃惊，因为这本来就是很平常的事情。带和不带只是两种不同的选择而已。但后来回过头一琢磨，我听过很多人的旅行故事，从来没有一个人讲得比他深刻、细致而又生动。我想大概是因为没有相机分散注意力，所以他能够全身心投入的去旅行。再想想我自己，确实这几年大部分的旅行都是在拍照，因此肯定错过了不少的精彩。而我能用镜头纪录的，恐怕远不及那些错过的多。有些得不偿失。

道理整明白了，但我实在不知道在自己的有生之年，能不能彻底扔下相机去旅行一次， 连小DC都不带。那一定会是很奢侈的旅行吧？甚至还可以指挥别人也帮我拍个到此一游照呢。嘿……嘿……嘿……

PS:
电视机烧坏了, 所以这会儿有空博一下。如果从来没有电视，恐怕这世界上会多出很多大文豪，包括我。