The Bucket List

由资深奥斯卡影帝Jack Nicholson & Morgan Freeman联合主演的美国大片<The Bucket List>，没有跌宕起伏的情节或轰轰烈烈的爱情，也没有惊心动魄的壮观场面。却以一个生命必须面对的话题 - 面临可预知的死亡，你选择什么样的方式走完最后的日子，来俘获观众的心。让人们捧腹、感动和思考。

两个人生活轨迹完全不同的老男人，因不治之症“偶遇”在医院的监护室。从对彼此不良的第一印象和不断的小争执逐渐转变成为至交。Jack Nicholson，一如他在<One Flew Over the Cuckoo’s Nest>(《飞越疯人院》) 的角色，有点另类的邪。坏坏的眼神和不羁的笑容，加上稀疏凌乱的发型，演绎一个颇有成就和地位的亿万富翁。他天马行空霸道跋扈，面临绝症依旧唯我独尊，生命尽头却能对朋友倾尽无私友谊。Morgan Freeman出演的蓝领修车技工，则是一如继往的沉稳和内敛。

当一个人身患绝症时，该怎样走完最后岁月？像大多数人那样，在家属的强行安排下不停辗转于各大医院接受化疗和手术？还是像Edward 和Carter那样，去了却一些先前未竞的心愿和梦想？修车工Carter66年的人生，有45年都在为家人的衣食无忧而默默付出。得知自己来日不多之后，在病榻上列了一份Bucket List，写下自己这辈子未了的心愿。这份清单被同室病友Edward（也是该连锁医疗机构的CEO）从地上捡到。并借题发挥地往上面添加了一些冒险刺激的项目。一辈子循规蹈矩的Carter，一开始觉得那些事情太天方夜谭不可思议。后在Edward的开导下才若有所悟。决定不顾家人的阻拦去过一段真正属于自己的生活。就这样，两个老家伙逃出医院的监护室，开始了他们生命尽头的环球冒险之旅。

Edward以他雄厚的财力让Carter体验了之前不敢奢望的豪华冒险；Carter则以他豁达乐观的态度帮助Edward走出绝望的心境、解开和女儿之间的死结。这两个男人之间的友谊，朴实、率真、厚重……重量级老影帝的演技自然是炉火纯青，典型的美式幽默更让影片出彩。尽管这不是一部喜剧片，但很多场景和对白都在悄无声息中让人大笑不止。片中有不少经典对白和旁白，搞笑、尖锐，更令人深思。

Carter告诉Edward说，有调查结果表明95%的人都不想提前知道自己的死亡时间，只有5%的人愿意。如果是真的，我想我会是那5%里的一个。面对死亡，我们为什么不能坦然豁达一些呢？这是任何一种生命的必然。哭天呛地并不能让生者快慰患者心安。很多时候我都会想：人，还是该有信仰。

<Bucket List>这片名也很生动。据说是由”Kick the bucket”演变而来。原来是指那些上吊自杀的人，蹬腿的刹那必须将用来垫脚的桶踢倒，身体才能悬梁。后来Kick the bucket（踢桶）就被人们引申用来比喻“蹬腿”或者“死”。该片的中文译名为《遗愿清单》。个人认为不大贴切。人死后仍未完成的心愿才能叫遗愿。而这份清单上列的是两个身患绝症的人临死前要去达成的愿望。另外，旁白好像有些套用了《The Shawshank Redemption》的模式。这倒也没什么不好。

说到电影，我费了很多的记忆，才想起最近在电影院里看过的几部电影的名字 -《密码疑云》《见龙卸甲》《功夫之王》。实在要说点什么呢，只有两字：已阅。对于国产电影, 我是彻底没了信心。当然，俄罗斯的那片也不咋地。倒是我自己在家看的《Himalaya》《Little Buddha》《Seven Years  in Tibet》《Samsara》等等，比较有意思。对于喜玛拉雅题材的片子我似乎特别偏好。但是由于这类影片大多会牵涉到一些敏感话题，所以几乎不在国内公映。只能上网下载或者买盗版碟。很多国外的小众电影都非常值得一看。

悲哀却无奈

天涯论坛关于这次地震救灾衍生问题的曝光越来越多。诸如：救灾帐篷出现在成都高档小区；淘宝上竟然有店家在高价叫卖救灾帐篷；中江县红十字会的人购买一万块的救灾药品，却要求药店开具五万多的发票；成都万福桥居然有几个人将一箱箱的救灾物资摆在路上贩卖；主流新闻播报社会各界捐赠时称有“价值1300多万元的1000多顶帐篷”、“价值200多万元的300多吨大米正运往灾区”……这样的数字组合，不分明是侮辱咱老百姓的智商吗？

尽管这些帖子以及一些现场录像被官方一删再删。但野火烧不尽，百姓大众的力量不可小瞧。为了那些无家可归的灾民，也为了不枉费自己对灾区同胞的一番心意，天涯网友坚持不懈地要求政府追查真相、惩治贪官。这份震怒与执着，同样令人感佩。

几乎所有的问题都直指政府组织和官员的不廉洁。不管是能够弄到这些救灾物资的，还是敢在风尖浪口上这样显摆的，肯定是有着很硬后台的人。所以即使被“捉鬼队”发现，有的人态度还是很嚣张。据说成都“帐篷门”事件查处的结果是：“女警及其家人搭建救灾帐篷，在帐篷内喝酒、打麻将”纯系不实之词。因散布谣言或围攻、谩骂、殴打民警，16名嫌疑人先后被抓获。经审查后，刑事拘留11人、行政拘留1人、治安警告3人、监视居住1人（青羊公安分局通报）。

尽管我怎么也不信这个时候的成都人民会有心情去街头造谣生事，还围攻殴打民警（除非到了忍无可忍的地步），但这样的处置结果并不在我的意料之外。官官相护古已有之。为了那些微不足道的草民百姓的声音而去惩治JC，这样的事在中国请不要随便幻想。即使你真的喝高了。人只要被抓进了局子，皮鞭之下必有“招供”。管你红的白的，进去了就必须都变成黑的，或者死的。另外，警方和红十字会对于各种质疑的解释也是牛头不对马嘴，难以自圆其说。这就更叫人怀疑了。

坦白说，如果没有出现这些问题，我反倒会觉得奇怪。那就不是中国了。毕竟这是个一党执政的国家。对于政府监督机制和官员的廉洁度，任何时候都不能用伦理道德的标杆来期望和衡量。就好比一个人，如果他既是裁判又是运动员，别人怎么能够希望这场竞赛是透明和公平的呢？运动员任何失误的瞬间都会裁判被抹掉。这就是为什么我们在所有国内媒体上看到的，总都是正面的积极的东西。无线和亚视的新闻时段，只要稍微出现反映灾区负面现象的报道（如德阳救灾物资被不明吉普拉走，灾民上前围堵），立马就被广告所替代。

这实在是个令人悲哀的社会。主席和总理虽惜民如子，危难时刻总能身先士卒。可惜百官非但不效仿，还趁火打劫。腐臭的中间层太强大了。如果一个国家被蛀蚀到某种程度，即便不分崩离析，恐怕也会骤生变数。

其情可嘉，其行可X

说的是这次地震救援行动。

某空军部队出发前，整了个非常隆重的集合仪式 - 花样列队，唱歌，然后宣誓……可对于那些被埋在废墟下等待救援的生命来说，每一秒钟都是极其宝贵的。 

从播出的不少现场画面里可以看到，部队救援是这样的：几个人在瓦砾堆中挖, 几十人站在一旁看。而附近到处都是废墟（不是连在一起的），我不大明白为什么不能分组分区搜救。

香港无线的几个记者，扛着很重的器材，趟泥泞、过塌方、翻山头，终于徒步到达（某地）。现场采访一个被困在废墟上的中年男子。好像是问他觉得希望大不大。男子很无奈的答：能不能救就看部队什么时候来……

空投下去的食物，不是摔得不能吃了就是找不到了。早上看报道说直升机在一个地方空投了好几次食品，但受灾群众只找到几包。这好像不是测试食品包装的抗震性和玩Hide-and-Seek的时候吧。悬停和低飞真的那么高难度么？

……类似的疏漏还很多，没法一一列举。尽管现在不是挑骨头的时候，但个人认为，如果指挥者能够稍加考量去统筹安排，咱们的救援工作完全可以做的更好。可以是事倍功半和事半功倍的差别。

倒是从一些境外媒体的报道中可以听到诸如“情绪激烈”、“进展缓慢”、“迟迟未出现”等字眼。和大家在一些民间论坛上看到的“小道”消息比较相符。不过国内媒体不报道这些负面东西是完全可以理解的，毕竟这个时候最需要鼓舞士气。

其实这次赈灾最让人感动的是普通老百姓和一些民间组织。政府和军队反应还算迅速，精神也很可嘉，行为更是可歌可泣。只不过装备和技能相对落后，应急措施也不够得力……

汤唯招惹谁了？

刚在网上看八卦，得知汤唯被封杀。理由是她在《色戒》中的表演太过火，内地某领导人看了之后非常不喜欢。震惊之余，我认为这个理由简直是滑天下之大稽。真是欲加之罪何患无辞。

《色戒》的放映档期都过了N久，这会儿又掀起“过火”风波、使出封杀的招儿来，很像是小孩子过家家。却又忒阴损了点儿。八成是某人之前昏睡太久，突然一觉醒来觉得不爽，不能就这么便宜了这部片子。要么是他们家某个亲戚或相好的女演员妒忌汤唯走红？或者是汤唯拒绝被某个人潜规则？……

如果汤唯因为饰演该剧的女主角过火而被封杀，那么值得封杀的应该远远不止她一个。张爱玲是原著，李安是导演，梁朝伟是男一号。主谋和非主谋，哪一个的责任更重些？如果硬要说《色戒》美化了汉奸（我实在没看出来），那也不是汤唯给美化的。认为表演过火的人，根本就是缺乏欣赏水平，不配看电影。没有那几场“火”，哪来王佳芝关键时刻的飞蛾扑火？女人为爱痴狂，这种情感上的质变又要怎样体现？

还有，梁朝伟那样又算不算过火呢？要不要以同样的理由一起封杀？可能伟仔和李安太强大了，封杀不住。只好拿汤唯下手，杀鸡给猴看。再说，既然《色戒》这么不入流，当初是谁核准了它在国内公映？国家广电总局是不是该被查封？局长同志是不是该被株连九族？以后电影的审查，是不是都该请这位翻手为云覆手为雨的领导到场？之前盛赞汤唯的媒体，这会儿都乌龟头缩缩，屁都不敢放一个了。中国的媒体人就这点良知和正义感。

这本来不干我的事。但碰巧看到了，而汤唯又是我比较欣赏的演员，所以顺便八几句。我这域名该不止于被封杀吧？好害怕哦……

抄袭没有借口

上午，一猪头朋友给我发来网易娱乐频道一篇题为 央视动画大片被指全盘抄袭《蜡笔小新》的文章，并调侃说：“你出名了！”因为那里面有提到：网友罗在博客上称……  

于是我赶紧进去新浪博客。很吃惊的发现：一，我十多天前发的博文《大嘴巴嘟嘟》抄袭《蜡笔小新》点击率已经近800，好像创下了我单篇文章的最高点击率。二，有个匿名网友为此大骂了我一通，说：博文火了吧？……你抗议个屁，有本事你去让中国动画xxxx啊……连“意淫”这种词都用上了，好像连我家祖宗八代都得罪了他似的。字句龌龊不堪，显然是个心理极端变态的家伙发的。我还犯不着跟这么一个病人去对骂。但也实在不想让它留在评论里，就顺手连同其他广告评论一并删掉了。  

博文火不火和出不出名，这不关我的事。当时也就这么有牢骚而发一下。没想到这些天指责《大嘴巴》抄袭的舆论越来越多。不少让央视赶紧将它“下课”。媒体评论里，还将这两部动画片进行了较长篇幅的分析对比。其实对于任何一个喜爱并熟悉《蜡笔小新》的观众来说，是不是抄袭根本就用不着分析，用耳朵听上几句就知道答案了。我身边不少朋友，以及我本人，都是《蜡笔小新》迷。里面大部分台词都能信口拈来。平常聚在一起时，总会用小新语录来相互打趣逗乐……  

至于投资人所说的“借鉴”、制作方声称的“相似”、以及央视所谓的“没听到这样的反映”，这些都是扯淡。借鉴和抄袭的界线在哪里这不用我来解释吧？抄袭就是抄袭，没什么好说的。只会越描越黑。不过这么一来，反倒把这部抄袭动画片给炒热了。相信这不是像我一样反对抄袭的观众的本意。但也拦不住。