Archive for the ‘琐记随笔’ Category
Posted in
琐记随笔 by 密斯罗 @ 12:57 上午, 6月 11th, 2010
我是从去年开始知道并关注卢广老师的。前几天在一个摄影网上看到他来深圳讲座的消息。于是今天下午跟朋友早早就过去群众艺术中心。目的是要霸个好位子方便视听。上周日去梅林听杨延康老师的讲座,我们去得有点晚,结果坐在最后面,很不爽。所以今天吸取教训。
卢广老师公开的作品我几乎都看过,也了解过网上流传的一些关于他的情况。参加这个讲座一是为了见见真人,二是想听他分享背后的故事。去之前以为只是像上次杨老师那样的小范围交流。到了群艺门口看到巨大的宣传横幅,才知道今儿这动静挺大。这不,诺大的一个多功能厅都快坐满了。在一个口齿极度不清的人结结巴巴地念完一大段开场白后,讲座正式开始。边放片边讲故事。那些照片本身承载着发展中严重的社会问题,加上卢广老师分享了一些拍摄背后的曲折故事。观众都非常投入。两个小时很快溜走了。
作为一个混了几年的摄影爱好者,我也有过些被拒绝或者被赶出去的经历。保安也经常会找我”谈话”。为此我常常觉得沮丧。但比起卢广老师今天讲述的背后的故事,我那些小挫折显得太微不足道了。他付出的艰辛和隐忍,比我预想中深重得多。在环境污染的主题上,撇开污染本身的腐臭气味和对身体的伤害性,被一群工人按倒在地然后拉走、被当地政府盯梢和人肉搜索、涨潮的时候在水边考察。。。。。。这些都是随时有生命危险的情况。他的执著令我感佩。
走进(不是走近)艾滋病和癌症患者的生活,让他们放下心理防线接受他的访问和拍摄,这更不是一般人能够做到的。就算我今天看着那些图片,都能感觉到被病魔腐蚀的躯体散发出难闻的气味,以及现场被死亡笼罩着的压抑氛围。难以想象他每次都要在那种环境里呆上一段日子。我想这种代价很少人会愿意付。一份耕耘一份收获,他得的那些奖绝对是有分量的。而不是像咱国内很多其它获摄影奖的作品般样华而不实。
听完讲座我觉得很开心,今天又做了一件自认为对而且值得的事情。可是这种好心情并没有持续多久。最后的提问交流部分,两个白痴的问题把我气炸了。一女的问他拍那些室内片怎么用光的;一男的问他后期处理的问题。对于这么严肃而厚重的专题,他们竟然会问出这样的问题来,简直是对纪实摄影的一种侮辱。这都一帮什么乌合之众啊?很可能这就是那些所谓的协会和沙龙的成员。那天对杨延康老师的提问,水准就高很多。今天来的人跟那天明显不是一个层次的。换了我是卢广的话,肯定被气得当场吐血。毕竟作为一个饱受过争议的摄影人,他有着极其彪悍的神经元。
正当我气得恨不能冲上去甩他们几记耳光之际,坐在前排的杨延康老师跳起来了。显然他也是对彼情彼景下这样弱智的问题表示抗议,提示大家拿些深层次的问题来讨论。有一句我听着笑死了,他好像是说到摄影人要有社会责任感,后面来了这么一句”而不是整天去拍什么古村啊、美女啊、荷花啊……”话没落音,掌声四起。鼓的最响的那个就是我了。看来他没事的时候也没少逛摄影论坛。虽然我前两年也拍过荷花。但现在已经彻底过了那个阶段。他这话说到我心坎里去了。把我乐得……
我正准备举手发问 (1.你认为对污染问题的披露,带来的更多的是相关部门的治理措施还是更取巧的粉饰手段?2.关于拍摄采访,你成名前后的身份和受到的待遇有哪些不一样?)我还把这两问题的关键词写在小纸条上了。结果出手太慢,被前排一男的抢了先。那人发了一通琼瑶阿姨式的感叹。我以为这只是他的开场白,赶紧捂着耳朵、把头埋在椅子后面,这样才不至于吐出来。可是等我抬起头来的时候,话筒已经到了开场白的那个口齿不清男手里。听那意思是交流到此结束。我没机会了。不过那两个问题的答案我基本是知道的。
这样的讲座活动固然好。但主办方的水平有待提高。下次至少找个口齿清楚、念发言稿会断句的人来主持。不至于一开始就给人感觉掉链子。观众层次也需要斟酌。不要为了撑场面把什么人都弄来,最后问出些令人哭笑不得的问题……
标签: 环境, 癌症, 社会问题, 纪实, 艾滋病村, 讲座, 卢广, 尤金史密斯, 摄影, 摄影师, 杨延康, 污染, 专题, 人道主义摄影奖
Posted in
琐记随笔 by 密斯罗 @ 11:04 上午, 5月 12th, 2010
这是我昨晚做的一个非常怪异的梦-
莫名其妙的,我跟家里某个亲戚好上了。而这个亲戚跟所有其他亲戚大肆宣扬我们的这种关系。我不堪道德重负,离家出走。路上遇到一个先前跟我有过两面之缘的人。我们相约去丽江。
正当出发之际,突然有人跑来向我的旅伴告发,说我有过不伦之恋。于是他对我倾尽所有的鄙夷与唾弃。这时候很多人都在追捕我。我独自在外婆的小山村里东躲西藏。正要避过仇家的眼线,绕道去车站买昆明到丽江的车票时,一回头,却见先前唾弃我的那个人哭着追了上来,头上扎着绷带。他坚持要和我一起走,就算从此亡命天涯。
就这样,我们开始大逃亡。刚跑出没多远,就被全副武装的敌军步兵包围了,他们后面跟的是重型装甲部队。强烈的求生渴望,令我不顾一切的跑去横在路中间,截下一辆农用运输车。正要往上爬,我爸带着抓我的人冲了上来,不由分说地把我绑架上了车。我这才知道他跟那些坏人是一伙的。栽在亲爹手里,我无话可说。只能躺在宽敞且带有天幕的车斗里,一门心思等死。
车子刚刚启动,那个要跟我一起亡命天涯的人纵身跃了上来。他跟我爸说:一切搞掂。原来这是一场阴谋。他们假装抓住我,然后用烟雾弹让我脱身,再然后将车炸毁,制造一个车毁人亡的现场。到底是我亲爹啊!在如雷的爆炸声和漫天火光里,我醒了。
这个梦之所以怪异,一,那个亲戚是我从小就很敬重的人,就像父亲一样。我怎么可能跟他越轨呢?二,那个跟我一起逃亡的人,生活中我只见过他两面,而且中间相隔很多年。是我的老乡,平时几乎没联系。只不过昨天在QQ上问了他一个问题。我也没有暗恋人家的心思。至于越轨、头部受伤、被军队包围以及车子爆炸等情节,均是我昨晚看的电视剧里面的情节。
标签: 逃亡, 追捕, 情节, 梦, 亡命之徒
Posted in
琐记随笔 by 密斯罗 @ 11:05 下午, 5月 6th, 2010
一个70年代末就开始为美国时代杂志供片、但目前已成功转型为企业家的朋友,看了我的图库之后作了一些很中肯的点评。其中有一点是关于照片的标题,”I think to attract “arts world - fine art buyers”,the titles could be a bit more imaginatively arty. The art’s world is often very pretentious.”意思是那些图片如果要作为艺术品去吸引买家的话,标题应该弄得更有想象力和艺术性一些。艺术通常都是很矫情的。
这一点我不是没有想过。但一方面图片数量比较多,上传的时候随便写个简单而直白的描述去填空(不然就会出现照片在相机里生成时的编码,看起来怪),传完之后没有足够的时间和耐心去斟酌词句。另一方面我图库的默认语言是英文。白描还可以,要像中文那样用一两个词表达出意境,这个对我来说还是有相当难度的。不单单是词汇量的问题,更多的是英语言文学功底。这让我有生以来第一次感觉到自己的英文不够好。
说来也惭愧,我大学的专业就是英语言文学。不过那主要是通过文学作品欣赏来学习语言,而不是利用语言去研究人家的文学。不管怎么说,书本上的东西实用性都是有限的。用英文,艺术地,表达一幅图,更多还得靠个人不断积累的文学功底以及对语言的驾驭能力。看来我有必要重新开始学习英国文学,以求达到能够随心所欲的用英文去附庸风雅的水准。为了这TM矫情的艺术, 我的人生又有新追求了。
标签: 矫情, 艺术, 英语, 附庸风雅, 表达, 语言, 图片, 寓意, 想象力, 文化, 文学, 标题
Posted in
琐记随笔 by 密斯罗 @ 10:38 下午, 4月 21st, 2010
又是电影。也难怪。自打去年被老谋子的一部惊世烂片《三枪》彻底雷倒之后,我好几个月没勇气看电影。尤其对国产电影产生了某种抵触情结。挣扎数月之后,终于再次鼓足勇气走进影院,主要是冲我所喜欢的电影人。一是汤唯,二是老徐。她们的片都赶在最近,所以我在电影院的出勤记录比较频繁。
在昨晚看香港29届金像奖颁奖礼之前,《岁月神偷》压根儿就不在我的计划之中。但就冲它揽了四项大奖,刚好今天又MCL影城的特价日,我还是忍不住去看了。结果被感动得一塌糊涂。我已经不记得多少年没有看一部电影这么动情过了。
开场前坐我前排的两个女人,一个对另一个说:”听说要准备很多纸巾哦!”我听了很不以为然。可是看着看着不知不觉就哭了,接近尾声时更是泪流满面。真费了我不少纸巾。散场后到洗手间一照镜子,眼睛都是肿的。我揉压了好几分钟才敢走出去。不然会有些尴尬。除了我,洗手间还有好几个女的在镜子前面整容,一看都是哭凶了的。看电影的时候我偶尔听见四周传来轻微的抽泣声。最后主题曲都唱完了还有几个人哭得不想起身……
对这部电影的美誉之词我就不说了。我要说的是,作为真正爱电影的人,你可以不看《阿凡达》,但一定要看《岁月神偷》。
最近这两部港产电影 - 《月满轩尼诗》和《岁月神偷》,都不错。故事看似平淡,却将普通人生活中最最朴实的情感诠释得真实、细腻又不失厚重,所以亲切、感人。
标签: 《岁月神偷》, 电影, 娱乐, 港产片
Posted in
琐记随笔 by 密斯罗 @ 7:44 下午, 4月 16th, 2010
冲老徐,我下午去看了《杜拉拉升职记》。如果只能用一句话来概括这部电影,我想说,这纯粹是一部色情广告片。色,当然是时尚元素;情,则是爱情,或者情节吧。但这两个字是前置定语,主语是后面三个字。电影定位毫不含糊。可以说开了广告大片之先河。估计以后的电影都像它看齐了。额滴神啊……
可能是前期宣传上一直强调其中的时尚元素,给了我太高的期望值。所以看了之后有些失望。不是它不时尚,而是也没有那么那么的时尚。当然这可以理解,那是企业,不是T台。
老徐的表现嘛,没有惊喜,也没有失望。一如既往的不温不火型。莫文蔚和吴佩慈的演绎比我意料之中好很多。黄立行长得不算丑,但在这部电影里,他那张本来就狭长的脸,被拉得跟越南地图似的。说起中文来嘴里总像含着个芋头。坐我旁边一女的,从头到尾不停抱怨:”这男的忒丑了!他们从哪儿找来一个长成这样的人啊?” 有个”忒”字还打了我半边脸的标点。我摸黑恶狠狠的瞪了她一眼。
时光网上有影友批判中英文夹杂的说话方式。这一点,凡是在外企呆过的人恐怕都不会说什么。这本来就是一种多元的语言文化。很多词大家习惯了用英文,偶尔有谁翻译成中文来说,别人还半天反应不过来。只是电影里有时候说的稍微长一点。比香港人和新加坡人夹带的英文单词都多。
里面还真有两条职场宝典。1,千万不要得罪女同事,尤其是漂亮的。2,如果你只知道努力而不懂得展现自己,结果一样会很惨。我早年在江湖混的时候,常跟同事说:态度,能力和形象,这三者缺一不可。而形象,说的就是你要适时适度的展现自己….电影里的大部分对我来说还是很亲切的,虽说早已归隐山林, 也很少回忆那些圣斗士般的日子。
标签: 电影, 老徐, 娱乐, 导演, 广告片, 影评, 杜拉拉升职记